הכ"ד בעניין שוד בחור חרדי במסווה תיווך בשירותי מין
|
ת"פ בית המשפט המחוזי ירושלים |
3161-07
3.6.2008 |
|
בפני : יוסף שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד נ' גדליהו |
: בוזגלו יעקב עו"ד ד' ברהום |
| הכרעת דין | |
הנאשם, יעקב בוזגלו, הואשם בתיק זה בביצוע שוד בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 402 (ב) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), ובכליאת שווא- עבירה לפי סעיף 377 (רישא) לחוק העונשין.
מהות האישומים
1. ואלה העובדות כעולה מכתב האישום שהוגש ביום 19.11.07:
ביום 3.9.07, בשעה 01:00 בלילה או סמוך לכך, בעת שעמד י.ר. (להלן: "המתלונן") בתחנת אוטובוס ברחוב יפו בירושלים, ניגשו אליו הנאשם ואדם נוסף שזהותו אינה ידועה למאשימה (להלן: " האחר"), והציעו לו לעלות עמם לדירה הנמצאת בבניין שברחוב יפו 82 (להלן:" הבניין"), וזאת על מנת לקבל שירותי מין מבחורה והכל תמורת 200 ש"ח (להלן: " הכסף"). המתלונן הסכים.
הנאשם, האחר והמתלונן עלו במעלית אל הקומה השלישית שבבנין. בהיותם במעלית, דרש הנאשם מהמתלונן את הכסף מספר פעמים, אולם המתלונן אמר כי ישלם רק לאחר שיראה את הבחורה. בצאתם מהמעלית החל הנאשם לצעוק על המתלונן והורה לו לשלם הכסף שאם לא כן הוא ישבור לו את העצמות ויפוצץ אותו, ואף חסם את דרכו מלרדת במדרגות הבניין.
לאחר שהמתלונן עמד בסירובו, דפק הנאשם על דלת דירתם של יונתן טויטו (להלן: " טויטו") ויוחנן חממי (להלן: " חממי") (להלן: " הדירה"). טויטו וחממי יצאו מהדירה למסדרון הבניין ודרשו מהמתלונן את ארנקו. בשל פחדו מהנאשם, מטויטו, מחממי ומהאחר מסר המתלונן את ארנקו לנאשם. הנאשם הורה למתלונן להיכנס לדירה, אולם המתלונן החל לבכות ולהתחנן כי יעזבוהו לנפשו. המתלונן ניסה להימלט מן הבניין אולם לא הצליח לפתוח את דלת הכניסה לבניין.
לאחר זמן מה ירדו הנאשם והאחר אל דלת הבניין, פתחו אותה עם מוט ברזל, והמתלונן יצא אחריהם אל הרחוב. הנאשם הורה למתלונן שלא להגיע אל הבניין יותר.
המתלונן הלך אחרי הנאשם והאחר וביקש מהם את ארנקו. הנאשם הורה לו לשוב לדירה שאז יקבל את ארנקו. המתלונן אמר לו כי הוא מפחד אולם הנאשם אמר לו כי טויטו וחממי לא ירעו לו.
המתלונן עלה לדירה, נעמד בפתח הדירה, וקרא לטויטו וחממי שיביאו לו את ארנקו. בראות טויטו את המתלונן, משכו לתוך חדר המטבחון של הדירה, דחפו אל הקיר והורה לו להוציא את כל מה שיש לו בכיסיו. המתלונן הוציא את שיש בכיסיו תוך שהוא בוכה. טויטו אמר למתלונן כי הם יהרגו אותו, והורה לחממי להביא "שוקר" חשמלי (להלן:" השוקר").
חממי הביא את השוקר ומסר אותו לידיו של טויטו, אשר הצמיד אותו אל בטנו של המתלונן ונתן מכת חשמל אחת. טויטו הכניס את ידו לחליפתו של המתלונן והוציא משם 1,000$ יחד עם ניירות ושטר של 50 ש"ח. המתלונן ביקש את כספו חזרה, אולם טויטו וחממי החזירו לו את ניירותיו. טויטו הכה את המתלונן יצא מהבניין ונמלט מהמקום והורה למתלונן "לעוף מהדירה". המתלונן יצא מהבניין ונמלט מהמקום.
המאשימה טוענת כי במעשיו אלו גנב הנאשם דבר ואיים לבצע מעשה אלימות כדי למנוע התנגדות לגניבת הדבר, ועשה כן בהיותו בחבורה, וכן כלא הנאשם את המתלונן שלא כדין.
תשובת הנאשם
2. הנאשם כפר במיוחס לו, אולם הודה כי היה במקום, אלא שלטענתו לא הוא שהכה את המתלונן אלא האדם האחר שהיה באירוע.
במטרה להוכיח אישום זה כנגד הנאשם העידה המאשימה את המתלונן, את טויטו ואת חממי. מטעם ההגנה העיד הנאשם בלבד.
דיון
ניתוח עדויות עדי התביעה
א. המתלונן
3. המתלונן תיאר בחקירתו הראשית את שזכר מן האירוע, כשהוא מתייחס לארבעה אנשים שהיו בזירת האירועים, שניים שנגשו אליו מחוץ לבנין, ושניים למעלה בדירת טויטו, וציין כי אינו זוכר את שמותיהם. הוא העיד כי קשה לו להיזכר וכי " זה מכניס אותו לטראומה " (פרו', 8).
בהמשך החל המתלונן לתאר את המקרה לפיו הציעו לו לעלות לבית "בשביל זונה" כדבריו , וכי הוא אמר שהוא מעוניין רק להסתכל. כשהגיעו למעלה ביקשו את הכסף אולם הוא לא רצה לשלם, או אז אחד מן השניים תקף אותו וחסם את המדרגות. מהחדר יצאו שני בחורים שגם הם היכו אותו ולקחו לו את הארנק בו היו 200 דולר. כשהם דיברו הוא ירד במדרגות, אולם דלת הכניסה הייתה חסומה, הם פתחו אותה ואמרו לו לא לשוב. המתלונן ביקש את המסמכים שהיו בארנקו, או אז עלה שוב וטויטו וחממי אמרו לו לרוקן את כיסיו שם היה לו עוד 1000 דולר. הם השתמשו בשוקר חשמלי, ושוב הכו אותו. מיד לאחר הארוע ניגש המתלונן למשטרה והגיש תלונה. לדבריו המשטרה החזירה לו את הכסף, לאחר שפשטה על הדירה עוד באותו לילה. לאחר שריענן את זכרונו מתוך הודעתו במשטרה, הוסיף וסיפר כי היו למעשה שני אנשים בתחילת האירוע. אחד אקטיבי ואחד פסיבי. האקטיבי נתן לו אגרוף. אחר כך תיאר המתלונן את המעורבים בהמשך הארוע, כדלקמן:
"הראשון היה עם מכנס לבן פסים אדומים, היה עליו כזה, זה הוא שנכנס מקודם לאולם (יהונתן טויטו). הוא היה בלי חולצה. והאדם השני שהיה איתו בדירה היה עם שיער שחור, מכנס שחור והתחתונים שלו בלטו למעלה נראה לי שהוא היה עם חולצה. אמרת שאחרי שעלית למעלה אל השניים שבדירה, קיבלת זץ משוקר חשמלי, מי מהשניים נתן לך את הזץ? זה עם המכנסיים הלבנים. אמרת שגם אחד מהשניים היכה אותך באגרופים, זה היה אותו אדם עם המכנסיים הלבנים". (פרו', 11)
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|